Server programming in use...FiaDot

// case 0. 그냥 실행하는 경우
ShellExecute(NULL, "open", strFileName, "updated" , NULL, SW_SHOW);

// case 1. 해당프로세스를 실행시킬때 인자 넘기기
SHELLEXECUTEINFO seInfo = {0};

seInfo.cbSize = sizeof (SHELLEXECUTEINFO);
seInfo.lpVerb = "open";
seInfo.lpDirectory = m_strExePath;
seInfo.lpFile = m_strExeFile;
seInfo.lpParameters = "onbada";
seInfo.nShow  = SW_SHOWNORMAL;

ShellExecuteEx (&seInfo);
EndDialog(IDOK);

// case 2. 해당 프로세스가 끝날때까지 기다리기
SHELLEXECUTEINFO seInfo = {0};

seInfo.cbSize = sizeof (SHELLEXECUTEINFO);
seInfo.fMask  = SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS;
seInfo.lpVerb = "open";
seInfo.lpDirectory = "d:\";
seInfo.lpFile = "FiaLineCnt.exe";
seInfo.nShow  = SW_SHOWNORMAL;

if (ShellExecuteEx (&seInfo))
{
 WaitForSingleObject (seInfo.hProcess, INFINITE);
}

The following functions are used with event logging.

원문 : MSDN


[샘플]

기능 : 이벤트 뷰어의 보안의 로그를 삭제한다.

BOOL MyClearLog(LPTSTR pszSrcName ) // event source name
{
  HANDLE hEventLog;
  BOOL bSuccess;

  hEventLog = OpenEventLog(NULL, pszSrcName);
  if (NULL == hEventLog)
  {
     printf("Open event log failed.\n");
     return FALSE;
  }

  bSuccess = ClearEventLog(hEventLog, NULL);

  CloseEventLog(hEventLog);
  return bSuccess;
}

more..

less..

int main(int argc, char* argv[])
{
if ( TRUE == MyClearLog("Security") ) // 한글로 보안 치는거 아님 ^^;  
printf("Success");

return 0;
}

less..

[테스트 환경]
MSSQL2000에 OLEDB로 ATL을 이용하여 접근
개발환경은 .Net2005, VS6 2가지 버젼을 사용해서 테스트


-- 테스트용 Stored Procedure
CREATE PROCEDURE sp_ResultParamIO

@num int,

@Ret int OUTPUT

AS

BEGIN

  select * from UserInfo where ID = @num

  Set @Ret = 99

END


위와같은 2가지 결과를 가지는 SP(이하 Stored Procedure)에서는

다음과 같이 구성할수 있다.

CCommand<CAccessor<CResultParamIO>, CRowset, CMultipleResults> cmdSP;

즉, 로우셋을 가지고 결과가 여러개로 되기 때문에

Cmd.GetNextResult(NULL, true);

를 통해서 @Ret값을 받을수 있게된다.


근데 문제는 CMultipleResults를 붙이게 되면 cmdSP를 호출할때마다

메모리가 늘어나게 된다.

혹시나 OLEDB의 컨넥션풀이나 메모리풀과 관련되었나 싶어서 물리적메모리와

가상메모리가 다 할때가지 기다려봤는데 줄어들지 않았다 -_-

이와같은 문제를 해결하고자 MS문서를 찾아봤는데 UDL파일이나 컨넥션 스트링을 이용한

leak나는 부분이 patch됐다는 사실을 알고 이를 수정해보았으나

여전히 누수가 존재했다 -_-....


데브피아와 여타 개인사이트들, 뉴스그룹을 통해 찾아본 결과

이는 CMultipleResults의 버그라고 볼수 밖에 없다 -_-;;



누구 아는분 있으면 해결책을 제시해 주시오 ㅡㅠ.....


이때문에 SP를 2개로 구성해서 하나 받고 또받고

이런 더러운 구조로 개발을 종료한다.



[참고자료]

OLE DB ? ATL Consumer Templates and “Memory Leaks” · Thu Mar 25,
http://exold.com/article/ole-db--atl-consumer-templates-and-memory-leaks-

BUG: Memory Leak in ATL OLE DB Consumer Template Functions
http://support.microsoft.com/kb/271926


http://www.devpia.com/MAEUL/Contents/Detail.aspx?BoardID=51&MAEULNo=20&no=5204&ref=1760
http://www.google.co.kr/search?sourceid=navclient&hl=ko&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLG_ko___KR204&q=msdn+GetNextResult
http://www.google.co.kr/search?hl=ko&newwindow=1&rlz=1T4GGLG_ko___KR204&q=CMultipleResults&lr=
http://dbforums.com/archive/index.php/t-481961.html
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms713643.aspx